司法鑒定資質(zhì)條件都有哪些

司法鑒定資質(zhì)條件：注冊資金大于二十萬、有從事鑒定的儀器及鑒定業(yè)務人員大于三人等?！端痉ㄨb定通則》第三十五條，司法鑒定人完成鑒定后，司法鑒定機構應當指定具有相應資質(zhì)的人員對鑒定程序和鑒定意見進行復核；對于涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者重新鑒定的鑒定事項，可以組織三名以上的專家進行復核。復核人員完成復核后，應當提出復核意見并簽名，存入鑒定檔案。

微信號：MeetyXiao
添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號

林業(yè)司法鑒定

林業(yè)司法鑒定

摘 要：隨著我國國民經(jīng)濟的長足發(fā)展，法人和自然人在生產(chǎn)經(jīng)營活動中直接或間接造成森林資源消長的行為在不斷增加，尤其在林地、林木方面的損害案件日益增多，迫切需要公正、科學、準確的森林資源司法鑒定結論，作為案件訴求的標底。

關鍵詞：林業(yè);司法鑒定;問題;對策

1 林業(yè)司法鑒定的意義

林業(yè)司法鑒定是順應現(xiàn)代司法鑒定制度改革發(fā)展的產(chǎn)物。

通過獲得執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人運用廣泛、系統(tǒng)的林業(yè)科學知識，采用科學準確的鑒定方法，對損害森林資源的行為做出定性定量的判定。

其鑒定結果是涉林司法訴訟中的重要物證，是社會司法鑒定體系的重要組成部分。

2 涉林案件鑒定存在的不足

2.1 鑒定主體缺乏法定化，沒有統(tǒng)一的鑒定機構和固定鑒定人員

首先，對鑒定人員應具備何種條件，如學歷、資歷、職稱等未作規(guī)定。

刑訴法第119條規(guī)定，為了查清案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派或聘請有專門知識的人進行鑒定。

其次，林業(yè)鑒定中常是聘請林業(yè)局內(nèi)部工程師進行鑒定，而林業(yè)案件的偵查是森林公安機關，也隸屬于林業(yè)局，案件容易形成既當運動員又當裁判員，這往往導致偵查人員與鑒定人之間達成某種形式的默契，而削弱相互間的制約，并極易造成偵查人員影響鑒定人和鑒定結論的局面，使得鑒定的公信力與權威性受到質(zhì)疑。

最后，我國的行政機關存在著一定的行政級別，當不同級別的鑒定機構作出相互不同的鑒定結論時，審判人員對鑒定結論權威性的確認，往往不是通過審查鑒定人的資格來進行，而是盲目相信“行政級別越高鑒定結論也就越可靠”。

2.2 林業(yè)刑事案件的鑒定的受理及鑒定過程未能嚴格按照《中華人民共和國公安部刑事鑒定規(guī)則》中規(guī)定的各步驟進行

在操作中主要表現(xiàn)為：對鑒定材料來源未查清，鑒定工作與勘驗脫節(jié)，不注意鑒定對象所處的環(huán)境，檢驗程序、時限、及檢驗后材料的處理不正確，以至出現(xiàn)許多鑒定結論瑕疵。

鑒定的技術標準和規(guī)范缺少統(tǒng)一鑒定標準是鑒定結論的根本保證，是衡量鑒定結論正確與否的尺度。

2.3 鑒定結論書內(nèi)容不規(guī)范、不詳細

定結論書沒有按《刑事技術鑒定規(guī)則》中規(guī)定“結論、檢驗、論證、結論” 四個部份來闡述鑒定過程與結果，這樣的鑒定書常使公訴方在庭審中處于被動的不利地位。

2.4 鑒定人員的職業(yè)道德與業(yè)務素質(zhì)影響著鑒定結果

由于長期隸屬林業(yè)內(nèi)部，受到行政權力和行政壓力的影響，使得鑒定常不能依法獨立進行，出現(xiàn)隨行政需求而隨意變化現(xiàn)象。

另一方面，過火面積大， 相關領導要追究責任，鑒定就被縮小，同樣也踐踏了法律的尊嚴。

3 解決不足的主要對策

3.1 通過立法的形式建立林業(yè)刑事案件鑒定機構，確立鑒定人員從業(yè)資格、權利、義務

①建立全國統(tǒng)一的林業(yè)案件鑒定人職業(yè)資格考試、考核制度。

資格考試是行業(yè)準入制度的重要舉措之一，對于保障鑒定人員的素質(zhì)進而保證鑒定結論的公正性具有重要意義。

②實行執(zhí)業(yè)證書制、名冊制、注冊制等系列管理措施。

司法鑒定人取得司法鑒定執(zhí)業(yè)證書后，進入司法鑒定人登記名冊。

根據(jù)我國地域遼闊的實際情況，以省(自治區(qū)、直轄市)為單位，建立和實行鑒定機構登記制度和鑒定人名冊制度，由司法行政機關統(tǒng)一掌握，并送司法機關備案。

執(zhí)業(yè)證書實行年審制度，未經(jīng)年審的不得繼續(xù)執(zhí)業(yè)。

③ 建立起全國統(tǒng)一的.司法鑒定各專業(yè)技術職稱評聘制度、定期培訓制度和晉升制度。

通過知識技能的更新，提升鑒定結論的科學性和正確性;通過公正、公平的評價機制，考核鑒定人員的技術水平，評為不同等級的鑒定人員，提高鑒定人的積極性和創(chuàng)造性。

④經(jīng)省人民政府司法行政主管部門審核登記，成立林業(yè)刑事鑒定專門機構，作為獨立鑒定組織，此機構在進行鑒定時不受任何行政機關的領導，使得鑒定人能獨立的履行鑒定職能。

3.2 規(guī)范鑒定程序

①統(tǒng)一鑒定所依據(jù)的標準或方法。

由有司法解釋權的機關對鑒定標準和方法做出統(tǒng)一規(guī)定，使得鑒定有章可循，有 法可依，也更有說服力。

如對失火案中直接損失如何根據(jù)市場定價，協(xié)同物價部門進行鑒定，以及如何估算剩余物的價值。

②完善鑒定人出庭質(zhì)證制度和錯鑒責任追究制度。

鑒定人作為專家證人有義務出庭接受專門問題的質(zhì)證，對鑒定結論精確與依據(jù)作科學分析。

鑒定人出庭作證有助于法官正確理解、審查鑒定結論，審查鑒定人的資格，還可以展示司法鑒定的全過程，包括鑒定的受理程序是否合法，鑒定標準是否有科學依據(jù)等等，可以解決時下許多人抱怨的“鑒定程序不透明”的問題，這不僅有利于控辯雙方更好地核實案件事實，而且能使被告在公開質(zhì)證中信服，還增強鑒定人的責任心與法律意識，杜絕輕視法律和不講實事求是的現(xiàn)象，使自己的鑒定全面、細致，盡一切努力使鑒定建立在科學的基礎上，也能虛心聽取其他訴訟參與人的意見，使之認識到鑒定在整個刑事訴訟中的作用與意義。

③嚴把好審查鑒定結論關。

由于林業(yè)鑒定專業(yè)性強，對多數(shù)人員要審查判斷其可信度有一定難度。

在實踐中，可以從鑒定結論的審查方式、審查內(nèi)容和是否達到訴訟要求入手，嚴把審查鑒定結論關。

司法鑒定標準2022新規(guī)有哪些內(nèi)容

司法鑒定的鑒定原則 司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、 法規(guī) 的規(guī)定。它是評斷鑒定過程與結果是 否合法和鑒定結論是否具備證據(jù)效力的前提。 這一原則在立法和鑒定過程中主要體現(xiàn)為：鑒定主體合法;鑒定材料合法;鑒定程序合法;鑒定步驟、方法、標準合 法;鑒定結果合法五個方面。 1、司法鑒定機構必須是按法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定，經(jīng)過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規(guī)定程序委托的特定鑒定機構。 司法鑒定人 必須是具備規(guī)定的條件，獲得司法鑒定人職業(yè)資格的執(zhí)業(yè)許可證的自然人。 2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本(樣品)。鑒定對象必須是法律規(guī)定的案件中的專門性問題，法律未作規(guī)定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。如我國現(xiàn)階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑒別(警犬鑒定)等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據(jù)。而且鑒定材料的來源 (含提取、保存、運送、監(jiān)督等)必須符合相關法律規(guī)定的要求。 3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環(huán)節(jié)上必須符合訴訟法和其他相關法律法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定。 4、鑒定的步驟、方法應當是經(jīng)過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門(行業(yè))標準。 5、鑒定結果的合法性，主要表現(xiàn)為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規(guī)定的文書格式和必備的各項內(nèi)容，鑒定結論必須符合證據(jù)要求和法律規(guī)范。 司法鑒定的實施 第十八條 司法鑒定機構受理鑒定委托后，應當指定本機構具有該鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進行鑒定。 委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機構中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。 委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構、司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。 第十九條 司法鑒定機構對同一鑒定事項，應當指定或者選擇二名司法鑒定人進行鑒定;對復雜、疑難或者特殊鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。 第二十條 司法鑒定人本人或者其近親屬與訴訟當事人、鑒定事項涉及的案件有利害關系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應當回避。 司法鑒定人曾經(jīng)參加過同一鑒定事項鑒定的，或者曾經(jīng)作為專家提供過咨詢意見的，或者曾被聘請為有專門知識的人參與過同一鑒定事項法庭質(zhì)證的，應當回避。 第二十一條 司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構決定;委托人要求司法鑒定人回避的，應當向該司法鑒定人所屬的司法鑒定機構提出，由司法鑒定機構決定。 委托人對司法鑒定機構作出的司法鑒定人是否回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。 第二十二條 司法鑒定機構應當建立鑒定材料管理制度，嚴格監(jiān)控鑒定材料的接收、保管、使用和退還。 司法鑒定機構和司法鑒定人在鑒定過程中應當嚴格依照技術規(guī)范保管和使用鑒定材料，因嚴重不負責任造成鑒定材料損毀、遺失的，應當依法承擔責任。 第二十三條 司法鑒定人進行鑒定，應當依下列順序遵守和采用該專業(yè)領域的技術標準、技術規(guī)范和技術方法： (一)國家標準; (二)行業(yè)標準和技術規(guī)范; (三)該專業(yè)領域多數(shù)專家認可的技術方法。 第二十四條 司法鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，可以查閱、復制相關資料，必要時可以詢問訴訟當事人、 證人 。 經(jīng)委托人同意，司法鑒定機構可以派員到現(xiàn)場提取鑒定材料?，F(xiàn)場提取鑒定材料應當由不少于二名司法鑒定機構的工作人員進行，其中至少一名應為該鑒定事項的司法鑒定人?，F(xiàn)場提取鑒定材料時，應當有委托人指派或者委托的人員在場見證并在提取記錄上簽名。 第二十五條 鑒定過程中，需要對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人進行身體檢查的，應當通知其 監(jiān)護人 或者近親屬到場見證;必要時，可以通知委托人到場見證。 對被鑒定人進行法醫(yī) 精神病鑒定 的，應當通知委托人或者被鑒定人的近親屬或者監(jiān)護人到場見證。 對需要進行尸體解剖的，應當通知委托人或者死者的近親屬或者監(jiān)護人到場見證。 到場見證人員應當在鑒定記錄上簽名。見證人員未到場的，司法鑒定人不得開展相關鑒定活動，延誤時間不計入鑒定時限。 第二十六條 鑒定過程中，需要對被鑒定人身體進行法醫(yī)臨床檢查的，應當采取必要措施保護其隱私。 第二十七條 司法鑒定人應當對鑒定過程進行實時記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄應當載明主要的鑒定方法和過程，檢查、檢驗、檢測結果，以及儀器設備使用情況等。記錄的內(nèi)容應當真實、客觀、準確、完整、清晰，記錄的文本資料、音像資料等應當存入鑒定檔案。 第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委托書生效之日起三十個工作日內(nèi)完成鑒定。 鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經(jīng)本機構負責人批準，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委托人。 司法鑒定機構與委托人對鑒定時限另有約定的，從其約定。 在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。 第二十九條 司法鑒定機構在鑒定過程中，有下列情形之一的，可以終止鑒定： (一)發(fā)現(xiàn)有本通則第十五條第二項至第七項規(guī)定情形的; (二)鑒定材料發(fā)生耗損，委托人不能補充提供的; (三)委托人拒不履行司法鑒定委托書規(guī)定的義務、被鑒定人拒不配合或者鑒定活動受到嚴重干擾，致使鑒定無法繼續(xù)進行的; (四)委托人主動撤銷鑒定委托，或者委托人、訴訟當事人拒絕支付鑒定費用的; (五)因不可抗力致使鑒定無法繼續(xù)進行的; (六)其他需要終止鑒定的情形。 終止鑒定的，司法鑒定機構應當書面通知委托人，說明理由并退還鑒定材料。 第三十條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以根據(jù)委托人的要求進行補充鑒定： (一)原委托鑒定事項有遺漏的; (二)委托人就原委托鑒定事項提供新的鑒定材料的; (三)其他需要補充鑒定的情形。 補充鑒定是原委托鑒定的組成部分，應當由原司法鑒定人進行。 第三十一條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受辦案機關委托進行重新鑒定： (一)原司法鑒定人不具有從事委托鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的; (二)原司法鑒定機構超出登記的業(yè)務范圍組織鑒定的; (三)原司法鑒定人應當回避沒有回避的; (四)辦案機關認為需要重新鑒定的; (五)法律規(guī)定的其他情形。 第三十二條 重新鑒定應當委托原司法鑒定機構以外的其他司法鑒定機構進行;因特殊原因，委托人也可以委托原司法鑒定機構進行，但原司法鑒定機構應當指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。 接受重新鑒定委托的司法鑒定機構的資質(zhì)條件應當不低于原司法鑒定機構，進行重新鑒定的司法鑒定人中應當至少有一名具有相關專業(yè)高級專業(yè)技術職稱。 第三十三條 鑒定過程中，涉及復雜、疑難、特殊技術問題的，可以向本機構以外的相關專業(yè)領域的專家進行咨詢，但最終的鑒定意見應當由本機構的司法鑒定人出具。 專家提供咨詢意見應當簽名，并存入鑒定檔案。 第三十四條 對于涉及重大案件或者特別復雜、疑難、特殊技術問題或者多個鑒定類別的鑒定事項，辦案機關可以委托司法鑒定行業(yè)協(xié)會組織協(xié)調(diào)多個司法鑒定機構進行鑒定。 第三十五條 司法鑒定人完成鑒定后，司法鑒定機構應當指定具有相應資質(zhì)的人員對鑒定程序和鑒定意見進行復核;對于涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者重新鑒定的鑒定事項，可以組織三名以上的專家進行復核。 復核人員完成復核后，應當提出復核意見并簽名，存入鑒定檔案。 綜上所述，我們可以了解司法鑒定標準新規(guī)有哪些內(nèi)容，司法鑒定的應用領域是很廣泛的，例如一些 醫(yī)療糾紛 、 交通事故 、刑事案件等訴訟案件中，它是一個非常客觀的鑒定結論證據(jù)，對案件的推動有著很大的作用，一般由當事人或相關負責人員送鑒。

最新司法鑒定規(guī)定是什么樣的？

一、最新司法鑒定規(guī)定是什么樣林業(yè)司法鑒定資質(zhì)標準最新的? 司法鑒定合法性原則林業(yè)司法鑒定資質(zhì)標準最新，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規(guī)的規(guī)定。它是評斷鑒定過程與結果是否合法和鑒定結論是否具備證據(jù)效力的前提。 這一原則在立法和鑒定過程中主要體現(xiàn)為：鑒定主體合法;鑒定材料合法;鑒定程序合法;鑒定步驟、方法、標準合 法;鑒定結果合法五個方面。 1、司法鑒定機構必須是按法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定，經(jīng)過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規(guī)定程序委托的特定鑒定機構。 司法鑒定人 必須是具備規(guī)定的條件，獲得司法鑒定人職業(yè)資格的執(zhí)業(yè)許可證的自然人。 2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本(樣品)。鑒定對象必須是法律規(guī)定的案件中的專門性問題，法律未作規(guī)定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。如林業(yè)司法鑒定資質(zhì)標準最新我國現(xiàn)階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑒別(警犬鑒定)等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據(jù)。而且鑒定材料的來源 (含提取、保存、運送、監(jiān)督等)必須符合相關法律規(guī)定的要求。 3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環(huán)節(jié)上必須符合訴訟法和其他相關法律法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定。 4、鑒定的步驟、方法應當是經(jīng)過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門(行業(yè))標準。 5、鑒定結果的合法性，主要表現(xiàn)為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規(guī)定的文書格式和必備的各項內(nèi)容，鑒定結論必須符合證據(jù)要求和法律規(guī)范。 司法鑒定的實施 第十八條 司法鑒定機構受理鑒定委托后，應當指定本機構具有該鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進行鑒定。 委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機構中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。 委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構、司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。 第十九條 司法鑒定機構對同一鑒定事項，應當指定或者選擇二名司法鑒定人進行鑒定;對復雜、疑難或者特殊鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。 第二十條 司法鑒定人本人或者其近親屬與訴訟當事人、鑒定事項涉及的案件有利害關系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應當回避。 司法鑒定人曾經(jīng)參加過同一鑒定事項鑒定的，或者曾經(jīng)作為專家提供過咨詢意見的，或者曾被聘請為有專門知識的人參與過同一鑒定事項法庭質(zhì)證的，應當回避。 第二十一條 司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構決定;委托人要求司法鑒定人回避的，應當向該司法鑒定人所屬的司法鑒定機構提出，由司法鑒定機構決定。 委托人對司法鑒定機構作出的司法鑒定人是否回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。 第二十二條 司法鑒定機構應當建立鑒定材料管理制度，嚴格監(jiān)控鑒定材料的接收、保管、使用和退還。 司法鑒定機構和司法鑒定人在鑒定過程中應當嚴格依照技術規(guī)范保管和使用鑒定材料，因嚴重不負責任造成鑒定材料損毀、遺失的，應當依法承擔責任。 第二十三條 司法鑒定人進行鑒定，應當依下列順序遵守和采用該專業(yè)領域的技術標準、技術規(guī)范和技術方法： (一)國家標準; (二)行業(yè)標準和技術規(guī)范; (三)該專業(yè)領域多數(shù)專家認可的技術方法。 第二十四條 司法鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，可以查閱、復制相關資料，必要時可以詢問訴訟當事人、 證人 。 經(jīng)委托人同意，司法鑒定機構可以派員到現(xiàn)場提取鑒定材料。現(xiàn)場提取鑒定材料應當由不少于二名司法鑒定機構的工作人員進行，其中至少一名應為該鑒定事項的司法鑒定人。現(xiàn)場提取鑒定材料時，應當有委托人指派或者委托的人員在場見證并在提取記錄上簽名。 第二十五條 鑒定過程中，需要對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人進行身體檢查的，應當通知其 監(jiān)護人 或者近親屬到場見證;必要時，可以通知委托人到場見證。 對被鑒定人進行法醫(yī) 精神病鑒定 的，應當通知委托人或者被鑒定人的近親屬或者監(jiān)護人到場見證。 對需要進行尸體解剖的，應當通知委托人或者死者的近親屬或者監(jiān)護人到場見證。 到場見證人員應當在鑒定記錄上簽名。見證人員未到場的，司法鑒定人不得開展相關鑒定活動，延誤時間不計入鑒定時限。 第二十六條 鑒定過程中，需要對被鑒定人身體進行法醫(yī)臨床檢查的，應當采取必要措施保護其隱私。 第二十七條 司法鑒定人應當對鑒定過程進行實時記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄應當載明主要的鑒定方法和過程，檢查、檢驗、檢測結果，以及儀器設備使用情況等。記錄的內(nèi)容應當真實、客觀、準確、完整、清晰，記錄的文本資料、音像資料等應當存入鑒定檔案。 第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委托書生效之日起三十個工作日內(nèi)完成鑒定。 鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經(jīng)本機構負責人批準，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委托人。 司法鑒定機構與委托人對鑒定時限另有約定的，從其約定。 在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。 第二十九條 司法鑒定機構在鑒定過程中，有下列情形之一的，可以終止鑒定： (一)發(fā)現(xiàn)有本通則第十五條第二項至第七項規(guī)定情形的; (二)鑒定材料發(fā)生耗損，委托人不能補充提供的; (三)委托人拒不履行司法鑒定委托書規(guī)定的義務、被鑒定人拒不配合或者鑒定活動受到嚴重干擾，致使鑒定無法繼續(xù)進行的; (四)委托人主動撤銷鑒定委托，或者委托人、訴訟當事人拒絕支付鑒定費用的; (五)因不可抗力致使鑒定無法繼續(xù)進行的; (六)其他需要終止鑒定的情形。 終止鑒定的，司法鑒定機構應當書面通知委托人，說明理由并退還鑒定材料。 第三十條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以根據(jù)委托人的要求進行補充鑒定： (一)原委托鑒定事項有遺漏的; (二)委托人就原委托鑒定事項提供新的鑒定材料的; (三)其他需要補充鑒定的情形。 補充鑒定是原委托鑒定的組成部分，應當由原司法鑒定人進行。 第三十一條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受辦案機關委托進行重新鑒定： (一)原司法鑒定人不具有從事委托鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的; (二)原司法鑒定機構超出登記的業(yè)務范圍組織鑒定的; (三)原司法鑒定人應當回避沒有回避的; (四)辦案機關認為需要重新鑒定的; (五)法律規(guī)定的其他情形。 第三十二條 重新鑒定應當委托原司法鑒定機構以外的其他司法鑒定機構進行;因特殊原因，委托人也可以委托原司法鑒定機構進行，但原司法鑒定機構應當指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。 接受重新鑒定委托的司法鑒定機構的資質(zhì)條件應當不低于原司法鑒定機構，進行重新鑒定的司法鑒定人中應當至少有一名具有相關專業(yè)高級專業(yè)技術職稱。 第三十三條 鑒定過程中，涉及復雜、疑難、特殊技術問題的，可以向本機構以外的相關專業(yè)領域的專家進行咨詢，但最終的鑒定意見應當由本機構的司法鑒定人出具。 專家提供咨詢意見應當簽名，并存入鑒定檔案。 第三十四條 對于涉及重大案件或者特別復雜、疑難、特殊技術問題或者多個鑒定類別的鑒定事項，辦案機關可以委托司法鑒定行業(yè)協(xié)會組織協(xié)調(diào)多個司法鑒定機構進行鑒定。 第三十五條 司法鑒定人完成鑒定后，司法鑒定機構應當指定具有相應資質(zhì)的人員對鑒定程序和鑒定意見進行復核;對于涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者重新鑒定的鑒定事項，可以組織三名以上的專家進行復核。 復核人員完成復核后，應當提出復核意見并簽名，存入鑒定檔案。 綜上所述，大家不要小看司法鑒定的過程，司法鑒定必須是由專門的鑒定機構和符合一定條件的鑒定人員做出的，司法鑒定人員完成鑒定之后還會有專門的人員對鑒定的程序進行檢查，如果有錯誤的話是需要及時糾正的。